На что обращать внимание при чтении статьи

1) Что исследуют авторы: цель исследования не должна противоречить основам мироздания, а громкие прорывы случаются раз в 20-40-60 лет, и вы наверняка бы о нем услышали из многих других источников.

2) Журнал, в котором вышла статья: проверяйте, индексируется ли журнал в международных базах данных (Pubmed, Scopus, Web of Science). Если нет – то, журнал либо новый (и все статьи в нем будут грамотными и адекватными), либо недобросовестный (среди статей вы увидите много странных и неграмотных публикаций)

3) Соблюдена обязательная структура статьи: введение-материалы и методы-результаты-обсуждение. При этом введение – это не литературный обзор, а написано по принципу «проблема – существующие решения – их недостатки или отсутствие решений – предлагаемое решение – цель исследования. Разделы «Результаты» и «Обсуждение» не могут быть объединены в один «Результаты и обсуждение» (так делают неграмотные авторы). Заключение может быть выделено в отдельный раздел с подзаголовком, но может быть в виде нескольких резюмирующих предложений в рамках раздела «Обсуждение» (в конце).

4) Характеристика пациентов, включенных в исследование: подробно приведены критерии включения и невключения пациентов, сравниваемые группы были сопоставимы по ключевым характеристикам

5) Понятно и логично описан дизайн исследования: режимы введения препаратов/проведения операции/проведения диагностического обследования, что измеряли (первичная и вторичная конечные точки), когда и как часто измеряли

6) Достаточная выборка пациентов: при этом размер выборки подкреплен либо расчетами (рандомизированное исследование и проспективное когортное исследования), либо размером базы (ретроспективные когортные и случай контроль), либо определенной аргументацией. Нет «идеального» числа пациентов для всех исследований сразу. Размер выборки зависит от целей, задач и дизайна каждого конкретного исследования.

7)Утверждения и факты, которые авторы пишут в статье («в предыдущих исследованиях было показано…») подкреплены ссылками на актуальные источники. Не может быть текста без ссылок на исследования (если это не ваши оригинальные данные), а ссылки на работы 10- и 20-летней давности лишь подчеркивают не-актуальность проводимой работы.